MAIS UM PANO QUENTE NA CRISE DO CEFET

VISUALIZAÇÃO ATUAL DO BLOG - POR PAÍS

Visualizações de página por país Brasil 3.559 Estados Unidos 208 Alemanha 21 Reino Unido 9 Canadá 8 Espanha 5 Taiwan 4 Malásia 3 Holanda 3 França 2

VISUALIZAÇÃO ATUAL DO BLOG

A CRISE DO CEFET - COMO TUDO COMEÇOU 02/05/2011 82 Visualizações de página PAGAMENTO DE DESPESAS SEM PRÉVIO EMPENHO, COM RETR... 04/06/2011 81 Visualizações de página IMPUGNAÇÕES DA CHAPA I - PROFESSOR BASÍLIO 22/06/2011 80 Visualizações de página EM SÍNTESE: QUE CONFUSÃO! 02/05/2011, 4 comentários 54 Visualizações de página AÇÕES JUDICIAIS CONTRA O CEFET-MG EM TRAMITAÇÃO NA... 22/05/2011 54 Visualizações de página RESPOSTA AOS COMENTÁRIOS DO THIAGO 09/05/2011, 1 comentário 52 Visualizações de página CANDIDATURA DO PROFESSOR RENATO 10/05/2011, 3 comentários 52 Visualizações de página MENSALET - O MENSALÃO DO CEFET 02/06/2011 47 Visualizações de página Redivulgação das Resoluções do Conselho Diretor, c... 29/05/2011 46 Visualizações de página DADA A LARGADA PARA ACABAR COM A CRISE DO CEFET - ... 29/05/2011, 1 comentário 41 Visualizações de página

E-MAIL RECEBIDO DE J.

Recebi o seguinte Comentário:

Estou deixando o link do arquivo abaixo que provavelmente nunca enviarão. O candidato da continuação perdeu em todas as cidades do interior, com exceção de Curvelo. Provavelmente não foi bem entre os professores, mas a classe foi considerada em conjunto com os técnicos administrativos. Fatos como o prazo das eleições, a data, o excesso de urnas para verificar os currais eleitorais, a ausência de segundo turno deixam a desconfiança de golpe orquestrado no ar...

Por J em O RECADO DAS URNAS em 08/07/11
.....................................................................................................................................................

Renovei à Comissão Eleitoral que me forneça o resultado das eleições, por campus e por segmento.
Estou aguardando os dados para que eu possa me manifestar sobre o E-Mail recebido.

DEUS SALVE O CEFET!!!

ÁVILA

COMENTÁRIO DA DMA

Prezada DMA,

Recebo, com satisfação, os seus comentários.
Você está coberta de razão.
Segundo diz o ditado popular, DEUS ESCREVE CERTO POR LINHAS TORTAS.
E, segundo também se diz, UMA FOLHA DE UMA ÁRVORE NÃO CAI SEM QUE DEUS QUEIRA.
E, ainda, DEUS CONSTRÓI SUAS OBRAS ATRAVÉS DOS HOMENS.

Muito obrigado pelas suas palavras.

Um grande abraço.

DEUS SALVE O CEFET!!!


ÁVILA

O RECADO DAS URNAS

 

	SERVIDORES PESO 1	ALUNOS PESO 0,5	ALUNOS X 0,5	TOTAL	PERCENTUAL
BASÍLIO	635	1757	878,5	1513,5
SUBTOTAL	635	1757	878,5	1513,5	49,54 %
JOSÉ ANTÔNIO	386	1809	904,5	1290,5
RENATO	4	15	7,5	11,5
SANTELMO	4	80	40	44
RUBENS	1	8	4	5
ROGÉRIO	11	278	139	145
REIS	9	62	31	40
SUBTOTAL	415	2252	1126	1541	50,46%
TOTAL	1050	4009	2004,5	3054,5	100,00%
VOTOS EM BRANCO	17	82
VOTOS NULOS	24	75
TOTAL	1091	4166	2004,5	3054,5
TOTAL DE SERVIDORES E ALUNOS COM DIREITO A VOTO	1227	10119	5059,5	6286,5

 

 

A eleição foi realizada.  Mais uma etapa na CRISE DO CEFET. A CRISE DO CEFET continua.

Apesar de haver solicitado à Comissão Eleitoral que me encaminhe o resultado dessa eleição, por campus e por segmento, ainda não o recebi.

De qualquer forma, já é possível se extraírem algumas conclusões.

Foi uma eleição plebiscitária, a favor ou não da continuidade da atual gestão.

Quem estivesse a favor da continuidade, votasse no Basílio. Quem fosse contra,  votasse em outro candidato.

O resultado apontou vitória do Basílio entre os servidores e derrota entre os alunos.

Cabe destaque à votação do Professor Rogério Rosa entre os alunos. Em apenas 15 dias de campanha teve votação expressiva entre os alunos. Sua campanha estava em plena ascensão.

Dos votos válidos, 49,54% dos votantes (exceto votos brancos e nulos), foi favorável à continuidade e 50,46% foi favorável à mudança.

Ou seja, se houvesse previsão nesse sentido a eleição iria para o segundo turno. Como não há previsão, o pleito é decidido no primeiro turno.

Entretanto,  foi realizada eleição de forma açodada, para que a situação “liquidasse a fatura” já uma vez.

Não foi liquidada.

A escolha do Diretor-Geral é feita pelos eleitores, servidores e alunos.

Quem homologa a eleição é o Conselho Diretor.

Entretanto, há 3 processos pendentes no Conselho Diretor..

1) O requerimento de transferência das eleições para início do mês de setembro, datado de 31 de maio de 2011. O Conselho Diretor não exarou despacho. Foi arquivado, sem despacho.

Portanto, permanece pendente de decisão.

2) A Impugnação da candidatura do Professor Márcio Basílio que eu e o servidor José Maria da Cruz fizemos.  O processo está pendente de despacho devido ao fato de o Conselho Diretor ser impedido de se manifestar a respeito, em decorrência da Nota de Repúdio aos servidores Professor Rogério Rosa, Rodrigo Penna e José Maria da Cruz, pelo fato de haverem denunciado o aliciamento de alunos pela direção à Assembléia Legislativa do Estado de Minas Gerais. Em decorrência do impedimento do Conselho Diretor, o processo deverá ser encaminhado para o Ministro.

3) A Impugnação da candidatura do Professor Márcio Basílio que o Professor Rogério Rosa e Rodrigo fizeram e que se encontra em situação idêntica. O processo também está pendente de despacho devido ao fato de o Conselho Diretor ser impedido de se manifestar em decorrência da referida Nota de Repúdio aos servidores Professores Rogério Rosa e Rodrigo Penna. O processo deverá ser encaminhado para o Ministro., cabendo observar, que, nesse caso, cabe ainda impetração de Mandado de Segurança por parte do Professor Rogério Rosa, que foi o candidato diretamente prejudicado com a Nota de Repúdio emitida pelo Conselho Diretor.

Portanto, tem-se a seguinte situação:

1) A candidatura do Basílio permanece duplamente impugnada em virtude de dois processos de Impugnação, pendentes de decisão, cujas Impugnações deverão ser encaminhadas para o Ministro de Estado da Educação. O Conselho Diretor não poderá homologar o resultado enquanto as duas Impugnações não forem decididas pelo MEC.

2) Há, ainda, o Mandado de Segurança impetrado pelo candidato Professor Renato Pimenta, em tramitação na Justiça Federal (processo 30990-69.2011.4.01.3800), e que tem a mesma finalidade do requerimento assinado pelos 5 candidatos: transferência das eleições para início do mês de setembro, com a conseqüente anulação da eleição realizada no dia 28 de junho. Nessa hipótese, não haverá necessidade de transferência dos debates, uma vez que os debates já ocorreram.

3) Há a hipótese de o Professor Rogério Rosa vir a impetrar Mandado de Segurança peticionando a nulidade dos votos do Professor Basílio, uma vez que a referida candidatura permanece impugnada e o processo referente à Impugnação não poderá ser decidido pelo Conselho Diretor e nem foi encaminhado para o Ministro.

De qualquer forma, o Conselho Diretor não poderá homologar o resultado das eleições sem que as duas Impugnações sejam previamente decididas.

	SERVIDORES	ALUNOS	SUB TOTAL	ALUNOS X 0,5	TOTAL	PERCENTUAL
BASÍLIO	635	1757	2392	878,5	1513,5
SUBTOTAL	635	1757	2392	878,5	1513,5	49,54 %
JOSÉ ANTÔNIO	386	1809	2195	904,5	1290,5
RENATO	4	15	19	7,5	11,5
SANTELMO	4	80	84	40	44
RUBENS	1	8	9	4	5
ROGÉRIO	11	278	289	139	145
REIS	9	62	71	31	40
SUBTOTAL	415	2252	2667	1126	1541	50,46%
TOTAL	1050	4009	5059	2004,5	3054,5	100,00%
VOTOS EM BRANCO	17	82
VOTOS NULOS	24	75
TOTAL	1091	4166	5257	2004,5	3054,5
TOTAL DE SERVIDORES E ALUNOS COM DIREITO A VOTO	1227	10119		5059,5	6286,5

 

É possível se deduzir que, em termos plebiscitários, tomando-se por base os votos da situação e dos demais, em termos absolutos, a oposição teve maioria. Se considerarmos apenas os votos do Professor Basílio e a soma dos votos dos Professores José Antônio e Rogério Rosa, constata-se que em termos absolutos, os votos obtidos pelos dois candidatos superaram os votos do Professor Basílio: 2484 e 2392, respectivamente.  Entretanto, perderiam pelo fato de os votos dos alunos valerem a metade (0,5).

	SERVIDORES	ALUNOS	SOMA	ALUNOS X 0,5	TOTAL
BASÍLIO	635	1757	2392	878,5	1513,5
SUBTOTAL	635	1757	2392	878,5	1513,5
JOSÉ ANTÔNIO	386	1809	2195	904,5	1290,5
ROGÉRIO	11	278	289	139	145
SUBTOTAL	397	2087	2484	953,5	1.335,5

Com relação ao comparecimento às urnas, no que diz respeito aos servidores, pode-se dizer que foi bem expressivo. Principalmente considerando-se que muitos servidores que não votaram provavelmente se encontram fazendo cursos de pós-graduação. Apenas 136 servidores deixaram de votar.

Com toda certeza, se as eleições fossem – ou forem – adiadas para o mês de agosto, os resultados poderiam – ou poderão – ser bem diferentes.

A questão agora é de natureza jurídica, ou seja:

1) A eleição valeu ou não valeu?

2) Os votos atribuídos ao Professor Basílio são válidos ou não?

3) Se não forem válidos, faz-se nova eleição ou o candidato eleito é o segundo mais votado?

Com relação aos DESAFIOS DA PRÓXIMA DIREÇÃO vamos deixar para a outra postagem. Se prevalecer a eleição realizada, os desafios serão uns. Se for realizada nova eleição e for eleito um candidato da oposição, os desafios serão outros.

Segundo estou informado, os contratos dos professores substitutos contratados serão rescindidos em julho. Este seria o verdadeiro motivo para que as eleição não fosse/seja transferida para agosto.

Apenas parte dos professores substitutos será contratada, conforme for autorizado pelo MEC.

E dificilmente o CEFET, na atual conjuntura, será transformado em Universidade Tecnológica.

De qualquer forma, a CRISE DO CEFET continua.

As ilegalidades não foram apuradas.

Os responsáveis pelos crimes funcionais praticados ainda não foram penalizados.

O aliciamento de menores, objeto de denúncia à Assembléia Legislativa, ainda não foi apurado.

Com relação aos servidores ocupantes de cargos em comissão, os prazos prescricionais somente começarão a correr a partir da exoneração dos referidos cargos.

Há muito tempo pela frente.

DEUS SALVE O CEFET!!!

ÁVILA