O CANDIDATO MÁRCIO BASÍLIO ESTÁ DUPLAMENTE IMPUGNADO.
PORTANTO, É INELEGÍVEL.
MESMO SE NÃO ESTIVESSE, VOCÊ TERIA, PELO MENOS, ALGUNS BONS MOTIVOS PARA VOTAR NA OPOSIÇÃO.
1 - SE VOCÊ É A FAVOR DA TRANSFORMAÇÃO DO CEFET EM UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA, VOTE NA OPOSIÇÃO.
DURANTE MAIS DE SETE ANOS O FLÁVIO E SUA EQUIPE TENTARAM TRANSFORMAR O CEFET EM UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA E NÃO CONSEGUIRAM. NÃO CONSEGUIRAM NEM AO MENOS FAZER A MINUTA DE UM PROJETO DE LEI, QUE SERIA O DA UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA DO PARANÁ ALTERANDO A SIGLA PR POR MG. O RESTO SERIA IGUAL.
NÃO CONSEGUIRAM SAIR DO CAMPO DA "VONTADE" E DE UM BANNER NO PRÉDIO DA ADMINISTRAÇÃO E DE UMA CHAMADA NO SITE DO CEFET. OU SEJA, NADA DE CONCRETO.
SE O FLÁVIO COM TODO O SEU ESQUEMA E O SEU APARATO NÃO CONSEGUIU, DIFICILMENTE O BASÍLIO O CONSEGUIRIA.
JÁ A OPOSIÇÃO TERIA CONDIÇÃO DE CONVERSAR COM O MEC.
2 - SE VOCÊ É A FAVOR DA TRANSFORMAÇÃO DO CEFET EM UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA, VOTE NA OPOSIÇÃO.
ASSIM COMO O FLÁVIO PERDEU 7 ANOS TENTANDO TRANSFORMAR O CEFET EM UT E NÃO CONSEGUIU, O BASÍLIO É CONTRA O IFET. AÍ É QUE NÃO HAVERIA TRANSFORMAÇÃO ALGUMA MESMO.
3 - SE VOCÊ É A FAVOR DO CEFET CONTINUAR CEFET, VOTE NA OPOSIÇÃO.
O CEFET-MG É O ÚNICO CEFET NO PAÍS QUE NADA CONSEGUIU. NEM MESMO ATUALIZAR O ESTATUTO. AINDA PREVALECE O DE 1982, COM OS "APRIMORAMENTOS INFORMAIS E IRREGULARES" FEITOS PELO FLÁVIO.
CONSTA NO SITE DO CEFET:
O Estatuto do Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais - CEFET-MG, foi aprovado pelo DECRETO N º 87.411 DE 19 DE JULHO DE 1982 (DOU de 20 de julho de 1982).
OS TRABALHOS FORAM CONCLUÍDOS EM 2007.
FOI ENCAMINHADO PARA O MEC, MAS NÃO FOI APROVADO.
ENTÃO O FLÁVIO INTRODUZIU A SEU BEL PRAZER AS MODIFICAÇÕES QUE LHE INTERESSAVAM.
POR EXEMPLO:
CRIAÇÃO DA CEPE INFRMALMENTE, COM DESATIVAÇÃO PARCIAL DO CONSELHO DIRETOR.
ALTERAÇÃO DA DENOMINAÇÃO DE CARGOS, SENDO QUE TODO CARGO´PÚBLICO É CRIADO POR LEI E, PORTANTO, SOMENTE POR LEI PODE SER ALTERADO.
- DIRETOR DE ADMINISTRAÇÃO PARA DIRETOR DE PLANEJAMENTO E GESTÃO, CUJO CARGO NÃO EXISTE.
- CHEFE DO DEPARTAMENTO DE PESSOAL PARA COORDENADOR-GERAL DE AMINISTRAÇÃO DE PESSOAL , CUJO CARGO TAMBÉM NÃO EXISTE.
ETC.
OU SEJA, NÃO CONSEGUIU, NEM AO MENOS, APROVAR UM ESTATUTO ATUALIZADO.
O CEFET CONVIVE COM O ESTATUTO DE 1.982 E O FLÁVIO FAZ DE CONTA QUE O ESTATUTO NOVO, COM A NOVA ESTRUTURA, FOI APROVADO.
4 - SE VOCÊ É A FAVOR DE QUE O PROBLEMA DOS PROFESSORES SUBSTITUTOS SEJA RESOLVIDO, ENTÃO VOTE NA OPOSIÇÃO.
O FLÁVIO DEMONSTROU QUE SABE CRIAR PROBLEMAS. E COMO SABE!!! DÁ "NÓ CEGO EM PINGO DÁGUA".
MAS NÃO SABE RESOLVER, NEM OS PROBLEMAS QUE CRIA PARA O CEFET E NEM OS PROBLEMAS QUJE CRIA PARA OS OUTROS.
TENDO PERDIDO A CAPACIDADE DE DIÁLOGO COM O MEC, NÃO TEM E NEM TERÁ COMO RESOLVER O PROBLEMA DOS PROFESSORES SUBSTTIUTOS.
ENTRIVHEIRAR OS ALUNOS NA AVENIDA AMAZONAS NÃO DEU CERTO.
PORTANTO, PARA SOLUCIONAR O PROBLEMA, VOTE NA OPOSIÇÃO.
4 - SE VOCÊ É A FAVOR DE QUE AS ILEGALIDADES PRATICADAS PELO FLÁVIO SEJAM APURADAS , ENTÃO É MAIS UM MOTIVO PARA VOTAR NA OPOSIÇÃO.
O BASÍ8LIO, POR FAZER PARTE DA EQUIPE, NÃO TERÁ COMO DETERMINAR A APURAÇÃO.
PORTANTO, CORRERÁ O RISCO DE SER CONIVENTE COM A SITUAÇÃO.
É POR ISSO QUE EU DISSE E REPITO:
DEUS SALVE O BASÍLIO!!!
QUE OS ANJOS DIGAM AMÉM,
POIS AO SALVAR O BASÍLIO,
SALVA O CEFET TAMBÉM.
TRATAM-SE DE ATOS DE IMPROBIDADE, QUE SÃO IMPRESCRITÍVEIS E CUJAS PENAS IMPLICAM NA DEMISSÃO DEFINITIVA DO SERVIÇO PÚBLICO.
5 - SE VOCÊ É A FAVOR DE QUE OS PROCESSOS JUDICIAIS SEJAM RESOLVIDOS TRANQUILAMENTE E IMEDIATAMENTE, SEM MAIORES PROBLEMAS, ENTÃO É MAIS UM MOTIVO PARA VOTAR NA OPOSIÇÃO.
NO ANO PASSADO, ACOMPANHADO DO SERVIDOR JOSÉ MARIA DA CRUZ, FUI CONVERSAR COM O BASÍLIO. PARA RESOLVER O PROBLEMA, QUE SE ARRASTA DESDE 2004, SERIA SIMPLES. BASTARIA QUE O BASÍLIO CHAMASSE DOIS SERVIDORES PARA CONVERSAR SOBRE O ASSUNTO: A SRA. REGINA RITA DE CÁSSIA OLIEVEIRA, PRESIDENTA DA COMISSÃO, DIRETAMENTE SUBORDINADA AO BASÍLIO, E O SR. BREUNO FONSECA DE OLIVEIRA, QUE ATUOU COMO SECRETÁRIO DA COMISSÃO. BASTARIA ESSA CONVERSA E ESTARIA TUDO RESOLVIDO. SIMPLES ASSIM.
O BASÍLIO FICOU DE CONVERSAR COM O FLÁVIO. CONVERSOU, MAS O FLÁVIO NÃO DEIXOU.
PARA RESOVER OS MAIS DE 400 PROCESSOS EM TRAMITAÇÃO NA JUSTIÇA FEDERAL BASTA QUERER RESOLVER.
HÁ UM PRECEDENTE MUITO IMPORTANTE: O PROCESSO DE INDENIZAÇÃO MOVIDO POR PROCURADORA-FEDERAL LOTADA NA PROCURADORIA-FEDERAL - MG.
A AGU-ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO RECONHECEU A PROCEDÊNCIA DO PEDIDO, OU SEJA, QUE A PROCURADORA-FEDERAL TINHA RAZÃO.
FOI PROLATADA A SENTENÇA FAVORÁVEL À PROCURADORA-FEDERAL.
E FOI TUDO RESOLVIDO.
28/10/2009 14:16:49 | 5430 | DEVOLVIDOS COM SENTENCA COM EXAME DO MERITO: RECONHECIMENTO DA PROCEDENCIA DO PEDIDO PELO REU |
NO CASO OCORREU EXATAMENTE O INVERSO. MESMO TENDO RAZÃO O CEFET IRREGULARMENTE - E, EM ALGUNS CASOS, ATÉ FRAULENTAMENTE E CRIMINOSAMENTE - RECORRE DAS SENTENÇAS.
É FÁCIL RESOLVER.
NO CASO DOS PROCESSOS CUJAS SENTENÇAS FORAM FAVORÁVEIS AOS SERVIDORES, BASTA QUE SE TOME O PROCESSO MENCIONADO COMO PRECEDENTE, E REQUEIRA A DESISTÊNCIA DOS RECURSOS DE APELAÇÃO IRREGULARMENTE INTERPOSTOS PELO CEFET.
BASTARIA TER SIDO FEITO ISSO.
POR QUE O BASÍLIO NÃO FEZ? SERÁ QUE FARIA AGORA? SE NÃO ESTIVESSE IMPUGNADO E FOSSE ELEITO?
MUITOS SERVIDORES - TÉCNICO-ADMINISTRATIVOS E DOCENTES - ESTÃO SEM RECEBER SUAS PROGRESSÕES FUNCIONAIS AGUARDANDO A DECISÃO DE SEGUNDA INSTÂNCIA.
TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI, ESTABELECE A CONSTITUIÇÃO FEDERAL. NÃO SERIA O CASO DE SE RESOLVER TODOS OS PROCESSOS DE UMA VEZ?
NO PROCESSO EM REFERÊNCIA, A SENTENÇA FOI PROLATADA NO DIA 21 DE OUTUBRO DE 2009, FOI FEITA A REQUISIÇÃO DO PAGAMENTO, A PROCURADORA-FEDERAL RECEBEU E O PROCESSO FOI ARQUJIVADO.
A PROCURADORA-FEDERAL NÃO PRECISOU FICAR ANOS A FIO PARA RECEBER O QUE TINHA DIREITO.
O MESMO PODERÁ OCORRER COM AS CENTENAS DE PROCESSOS MOVIDOS POR SERVIDORES EM TRAMITAÇÃO NA JUSTIÇA FEDERAL.
PORÉM, ISSO IMPLICA EM MUDAR O POSICIONAMENTO DA DIREÇÃO DO CEFET.
UM MOTIVO A MAIS PARA VOTAR NA OPOSIÇÃO.
| 15/09/2010 15:48:34 | 5170 | BAIXA: ARQUIVADOS | SCJ MAÇO 63 - Nº PACOTE:MG56308 |
| 27/08/2010 16:42:06 | 5560 | INTIMACAO/NOTIFICACAO: POR OFICIAL - MANDADO DEVOLVIDO/NAO CUMPRIDO | |
| 22/07/2010 17:53:32 | 5560 | INTIMACAO/NOTIFICACAO: POR OFICIAL - MANDADO EXPEDIDO | |
| 21/07/2010 11:42:33 | 5570 | INTIMACAO/NOTIFICACAO/VISTA ORDENADA: AUTOR (OUTROS) | |
| 21/07/2010 11:34:51 | 5640 | OFICIO: EXPEDIDO | OFICIO 543/2010 |
| 21/07/2010 10:47:54 | 5760 | REQUISICAO DE PAGAMENTO: REMETIDO TRF/ AGUARDANDO CUMPRIMENTO | Nº 1616/2010 |
| 15/07/2010 17:04:03 | 5760 | REQUISICAO DE PAGAMENTO: ORDENADO/DEFERIDO PEDIDO | |
| 15/07/2010 17:03:56 | 5150 | AUTOS RECEBIDOS: EM SECRETARIA | |
| 25/06/2010 16:10:29 | 5160 | AUTOS REMETIDOS: PELA CONTADORIA | |
| 24/06/2010 17:06:41 | 5160 | AUTOS REMETIDOS: CONTADORIA |
POR ISSO PEDIMOS A DEUS.
DEUS SALVE O BASÍLIO!!!
QUE OS ANJOS DIGAM AMÉM,
POIS AO SALVAR O BASÍLIO,
SALVA O CEFET TAMBÉM.
DEUS SALVE O BASÍLIO
DE TODA ESSA CONFUSÃO.
PARA SALVAR O BASÍLIO
VOTEM NA OPOSIÇÃO.
DEUS SALVE O CEFET!!!
ÁVILA
Nenhum comentário:
Postar um comentário