PREZADA TANINHA,
INICIALMENTE QUERO AGRADECER-LHE PELA SUA MANIFESTAÇÃO.
COM RELAÇÃO AO SEU COMENTÁRIO:
Taninha disse...
"o dirigente do CEFET passou a usar os alunos.
Colocou os alunos na Avenida Amazonas para fazer pressão no MEC."
CONTA OUTRA, NÉ?
Nós alunos do Cefet não fomos feitos de marionete, porcaria nenhuma!
Ao contrário do que foi divulgado por aqui reivindicamos nosso direito de saber o que realmente estava acontecendo, e mostrar nossa insatisfação quanto à insegurança que os próprios professores substitutos passaram para nós dentro da sala de aula.
Não acha que é subestimar demais a nossa capacidade intelectual?
Colocou os alunos na Avenida Amazonas para fazer pressão no MEC."
CONTA OUTRA, NÉ?
Nós alunos do Cefet não fomos feitos de marionete, porcaria nenhuma!
Ao contrário do que foi divulgado por aqui reivindicamos nosso direito de saber o que realmente estava acontecendo, e mostrar nossa insatisfação quanto à insegurança que os próprios professores substitutos passaram para nós dentro da sala de aula.
Não acha que é subestimar demais a nossa capacidade intelectual?
TANINHA, PARECE INCRÍVEL, MAS É VERDADE.
O DIRETOR-GERAL DO CEFET-MG É O MAIOR MANIPULADOR QUE EU CONHEÇO.
USA E ABUSA DO PODER.
USA SERVIDORES.
E AGORA PASSOU A USAR OS ALUNOS.
MAS NÃO DEU CERTO.
CRIOU O PRBLEMA.
E DEPOIS CRIOU O PÂNICO PARA TENTAR RESOLVER O PROBLEMA.
MUITOS JÁ FORAM FEITOS DE MARIONETES POR ELE.
E AGORA, VOCÊS FORAM FEITOS DE MARIONETE SIM.
NÃO TENHO DÚVIDA ALGUMA
SENÃO NÃO TERIA CRIADO O BLOG, CUJO TÉRMINO ESTÁ PREVISTO PARA OUTUBRO, QUANDO A NOVA DIREÇÃO ASSUMIR.
AO INVÉS DE CONTAR OUTRA, EU VOU LHE CONTAR “OUTRAS”
SERÃO SUFICIENTES PARA VOCÊ TIRAR SUAS CONCLUSÕES.
VOCÊ VERÁ QUE NÃO ESTOU SUBESTIMANDO A CAPACIDADE INTELECTUAL DE VOCÊS.
PELO CONTRÁRIO. O SERVIDOR FLÁVIO ANTÔNIO DOS SANTOS É QUE SUBESTIMOU A CAPACIDADE INTELECTUAL DO MEC, CRIANDO UMA INSATISFAÇÃO QUE NÃO EXISTE. FORJANDO UM POSSÍVEL “LEVANTE” CONTRA O MEC, E, COMO É DE SEU FEITIO, TENTANDO JOGAR UNS CONTRA OS OUTROS (DESTA VEZ CONTRA O MEC) PARA OBTER APOIO PARA AS ILEGALIDADES QUE COMETEU.
MAIS UMA DE SUAS FRAUDES.
DE OUTRAS VEZES JÁ TEVE SUCESSO.
SÓ QUE DESTA VEZ, COMO SE DIZ NA GÍRIA, “O TIRO SAIU PELA CULATRA”.
CABE OBSERVAR QUE SOMENTE CRIEI ESSE BLOG POR CONHECER O FLÁVIO E O SEU MODUS OPERANDI. MODUS OPERANDI É O TERMO LATINO UTILIZADO NA ÁREA PENAL PARA EXPRESSAR O “MODO DE OPERAR” DOS CRIMINOSOS.
O MODUS OPERANDI DO FLÁVIO É PRATICAR ILEGALIDADES – ATÉ CRIMES – USAR SERVIDORES NA PRÁTICA DAS ILEGALIDADES E DOS CRIMES. PORÉM, DESTA VEZ, UTILIZOU ATÉ OS ALUNOS.
SE EU FAÇO ESSAS AFIRMAÇÕES EM PÚBLICO EU TENHO DE COMPROVÁ-LAS-EI.
COMPROVÁ-LAS-EI DOCUMENTALMENTE.
PARA NÃO FICAR UM DOCUMENTO MUITO EXTENSO, FAREI POSTAGENS ESPECÍFICAS.
OS DOCUMENTOS FALAM POR SI.
DE QUALQUER FORMA, CASO O FLÁVIO SE SINTA OFENDIDO – ATÉ HOJE ELE NÃO SE SENTIU OFENDIDO, POIS É CRIMINOSO MESMO – PODERÁ ADOTAR AS PROVIDÊNCIAS QUE JULGAR CABÍVEIS.
NUNCA TOMOU PROVIDÊNCIA ALGUMA. A NÃO SER ARGÜIR A INCOMPETÊNCIA DO JUIZ, A PRESCRIÇÃO DO CRIME DE QUE É ACUSADO (NO CASO DA AÇÃO MOVIDA PELO SERVIDOR JOSÉ MARIA DA CRUZ), ETC.
QUANTO AO MÉRITO, ACABA POR CONVALIDAR TODAS AS ACUSAÇÕES.
VOCÊ CONFIRMARÁ QUE O FLÁVIO É ESPECIALISTA EM FRAUDE.
SÓ QUE, DESTA VEZ, USOU OS ALUNOS E A MANIFESTAÇÃO FUGIU DO SEU CONTROLE.
NO CASO DE DÚVIDA, ESTOU À SUA DISPOSIÇÃO.
CARLOS ALBERTO DE ÁVILA
Ainda não consegui compreender como pode o diretor ter influenciado os alunos, sendo que tivemos um contato mínimo com ele e com a situação que está/estava acontecendo..
ResponderExcluirA manifestação foi convocada por nós alunos e aconteceu quando o Flávio sequer havia conversado conosco, apenas com os professores.
Fico curiosa por esses documentos que mostram o contrário, já que não consigo enxergar a menor relação de uma coisa com a outra.
Peço que tome cuidado com as certezas e generalizações, geralmente elas são incertas.
E eu não consegui compreender porque o meu comentário foi apagado no post anterior. Faltou argumento pra responder ou ficou afetado mesmo? Engraçado! rs.
ResponderExcluir